是科学论证还是荒谬   

　　近日中信网有篇摘录文章：“科学家定论鸽子长途飞行靠嗅觉而非地磁导航”。我看后觉得有必要说二句。
　　虽然我不是什么“家”，但哪一天某位“家”说：狗能找到它的猎物，主要靠的是天然的动物智慧而不是嗅觉，这样的话我们能够相信吗？
　　鸽子能够从几百甚至上千公里外归巢确实是一个迷，可能是地磁作用，也可能是鸽子卓越的记忆能力；但是我坚信决不会是凭嗅觉归巢。道理很简单，这个世界上没有任何动物比狗更有嗅觉能力，但是狗的嗅觉能力也是有限度的。现在说鸽子比狗嗅觉更好，这不是违反科学常理的吗。
　　文章中引用了48只鸽子的科学试验，这个试验本身具有多少科学性？
　　这与以前科学家将地球定位系统绑在鸽子身上，观察鸽子的飞行轨迹一样，后来也被证明这并没有多少科学价值，因为鸽子是一只十分灵敏的小动物，你对它的任何改变都有可能出现异常情形，从而影响科学结论的客观性。
　　狗的嗅觉特别好这已是科学定论，然而我相信如果将狗的嗅觉神经除去，狗就无法找到猎物了吗？它也一定能找到猎物，只是比原来的能力要差许多；所以说：鸽子从遥远的地方归巢，应当是鸽子身上多种因子发挥作用，而其中那一个更主要现在无法知道，说嗅觉是鸽子归巢的主要原因实在是依据不足。
　　试想：鸽子从几千公里外归巢，一路上有多多少少的类似气味，为什么不就近寻而要跑那么远？它又能从成千上万个类似气味中分辨出哪个是自己的？