“从小论好坏”是大多数幼鸽专家的共同看法，尽管这些擅长幼鸽赛的行家在管理和鸽舍的照顾上，维持几近一致的高品质要求，但是在训练、诱激和用药上的做法却有极大的分歧。夏拉肯在本文中比较荷.比幼鸽专家的共同点和差异处，针对不同做法的利弊得失，为鸽友提出建议。
荷兰有个新名词：“幼鸽专家”。
这个新名词在80年代中期出现。从那个时期开始，无论是在荷兰或比利时，总有些鸽友开始在幼鸽赛事里称霸。譬如一场总羽数1万羽的幼鸽赛，有一个鸽友囊括了1，2，3，4，5名!这种事情以前绝对不可能发生，如今却成为现实。
怎么会这样?一开始没人能够摸得着脑，因为那些赢家避口不谈自己是怎么办到的。难怪会有种种说这些赢家有新式秘诀的谣传，如野火燎原般散播开来。
“新世代”真有新式的诀窍吗?
这个疑问一点也不奇怪。
幼鸽赛里快乐的赢家，以及其余吃败仗的鸽友，这两者之间的人数比例变得悬殊和不正常起来。
秘诀在哪里?
时光荏苒，那些“专家”之所以能独领风骚的秘密已是众所皆知：他们懂得如何控制鸽子的换羽!他们的幼鸽并不比别人飞得快，但别人的幼鸽换羽换得早。
大家都知道换羽的鸽子是飞不好的。当鸽子正在换羽时，即使你打开鸽舍大门，要它们出去训练，它们连飞出去也不想。
当它们洗澡时，你也会发现换羽中的鸽子很难飞起来。那是因为失去太多羽毛，让它们的身体变得太湿重所引起的。另外，换羽期也是荷尔蒙转变时期，在这段期间里，鸽子并不是真的生病，但身体却虚弱了下来，
由于这个缘故，时处欧洲鸽子换羽期的秋季，也正是各种疾病爆发的时机。这时鸽子的自然抵抗力已大为降低。
“幼鸽专家”是如何得以控制换羽的呢?方法有两个：
--法兰德省(比利时)流行使用可体松(Corisone,一种蛋白异化荷尔蒙)。
--荷兰普遍运用蔽光系统。
使用可体松等于是“摧毁”掉鸽子。这让许多优胜鸽不能善尽为新人孕育后代的责任。
即使政府认为此风不可长，并把可体松列为禁药，但还是抑制不了这股使用的歪风。似乎很容易便能由鸽子的粪便里检验出含有可体松与否，被查获违法的鸽友会受到禁赛三年的处分，至少这是那些请不起大律师辩护的鸽友的命运。至于那些请得起律师的鸽友，他们的律师会以检验过程不够精确的抗辩来取信于法官，然后他们便得以逍遥法外，继续比赛。
所以，现在法律明文禁用可体松，每个想成功的幼鸽家别无其他选择：只能用蔽光系统来控制换羽。专家的“秘密”被披露后，有些鸽志和鸽报记者热切地大吹大擂说：
“这对赛鸽运动有益!”
“这让机会再度平等！”
“这使幼鸽专家的时代成为历史。”
这些人可真是大错特错了。
因为即使是许多年后的现在，在没一羽出赛的幼鸽正值换羽，以及大家都使用所谓的蔽光系统的情况下，幼鸽赛事仍是少数一群人的天下。
“现代幼鸽专家是否具备着若干共同点呢?”有人心里可能会这么纳闷。没错，这些专家的确有着共同点。
★其他类型？
他们好像创造出另一种类型的鸽子，一种“早熟的鸽子”。这全靠幼雌时期的汰选来完成。
“从小论好坏”是大多数“幼鸽专家”的一种说法，所以他们大都没有3或4岁龄的好老鸽飞手。
大家都知道远距离鸽舍(专飞1000公里以上的远距离赛)的鸽子较晚熟。还有，欧洲长距离强豪里没有一位是幼鸽专家。这也就是欧洲鸽友搞不懂只飞幼鸽的外国鸽友，怎么会跑来欧洲买长距离鸽，譬如巴塞隆纳大赛的记录鸽。原因可能是因为外国比赛环境比较艰苦，他们的地势不像欧洲国家那么平坦，气候也没欧洲温和。
山区地形和热带气候国家的鸽友最好买长距离鸽吗?或者他们最好还是不要引进远距离鸽，而应该去跟“幼鸽专家”买鸽子呢?我真的不
★训练?
毫无例外地，训练的重要性非同小可，但是，如今的训练方式有别于以往。
以前，鸽友把鸽子带往5公里远处，然后到10、15、20、25公里等地方做陆训。不过，这种方法已经过时了。因为，训练刚开始时，大部分情况是怎样的呢?
头三、四次陆训的时候，一定是鸽友比鸽子先回到家。在离舍不超过10公里远的地方，没经验的幼鸽可能要花上1个小时或更久的时间才飞得回来。
对于这种鸽子，强豪们发现即使再拉远距离训练也没什么意义。他们大部分的动作如下；
首先，他们把鸽子带往5公里以外的地方，进而拉远到10公里，接着远至15公里左右。
然后，他们维持在这个距离做训练，直到鸽子懂得在最快时间内直接回家为止，这项标准达成后，他们才会把鸽子带到更远的地方放飞。
一旦鸽子又熟悉了路线，直接回舍后，他们才会再拉长距离，有时距离甚至拉到70公里远。
70公里大抵是陆训的极限，不过，大多数鸽友陆训的距离不会超过30公里。
“幼鸽专家”训练频繁，有时在赛季开始前10或15分钟都还不肯放松。
荷兰和比利时的幼鸽赛在星期六举行。近年来，有些鸽友以为在赛季里加紧训练有助改善赛绩。有些鸽友甚至每天施训，不过后来他们自己发现这种做法实在是夸张了点。现在，大多数强豪在赛季内是每周训练幼鸽一次，一般是星期三或星期四，距离大都约为20公里。